| Génmódosítások agrárgazdasági és társadalmi hatásai - Oldal 4 |
|
|
|
Oldal 4 / 7
Még a zöldek számára is elfogadható előny az, hogy nem kell több (ős)erdőt kiirtani a szántóterület növelése érdekében, mert a mostani is elegendő lesz a genetikailag módosított haszonnövényekkel. A sós, szikes, száraz, még vagy már nem erdősült területek is művelésbe vonhatók lesznek. A kétségkívül veszélyes újítások elterjedési lassúságának az oka viszont a hiedelmekkel ellentétben nem csak az európai ellenállás, hanem a kisüzemekben a fegyelem és a védhetőség hiánya. Az Európai Unió pedig valószínűleg nemcsak a biotermelés és ökológiai gazdálkodás melletti elkötelezettsége miatt áll ellen, hanem saját piacait félti a nagy tömegű, olcsóbb és esetleg értékesebb genetikailag módosított termékektől. Az amerikaiak ezt egyszerű protekcionizmusnak érzik, és a válaszlépés sajnos előre látható; ők a szermaradványt fogják kifogásolni a növényvédelemben részesített, genetikailag nem módosított (s így nem ellenálló), Európából exportálandó élelmiszer-növényekben. |



